Manapság, bár kényelmi és gazdaságossági szempontból a kondenzációs kazános fűtés a legdivatosabb, mégis óriási hajsza van a legjobb fűtési rendszer címére. Egyre többen a környezetvédelmi szempontokat figyelembe véve, illetve azt a biztos pontot, miszerint a szénhidrogének, benzin gáz 100% biztonsággal, előbb vagy utóbb, ki fognak fogyni és egyre drágábbak lesznek, alternatív fűtési rendszerek irányába indulnak el, vagy egészítik ki a gázos fűtést, ami a legjobb ötletek egyike mivel a többféle fűtési rendszer megadja a választás lehetőségét. Mivel fűtsek, mennyiért és milyen hangulattal, életérzéssel!!! ( Ha netán Putyin elzárná a gázcsapot…..
)
Egyik alternatíva és környezetbarát is, de meglehetősen drága a telepítése a hőszivattyús rendszereknek, ( amik nagy előnye, hogy hűteni is képesek). Hátrányuk, a nagyobb hidegekbe ellentmondó gazdaságosság, drága vezérlés hangos hőcserélők….Elektromos fűtés: Hátrányuk, sima hálózati árammal nagyon drága és egyre több tanulmány bizonyítja, hogy a fűtőfólia óriási elektromos szmogot teremt a lakásban, ami nincs jó hatással az egészségre. A napenergiával működő elektromos fűtési rendszerek, viszont nagyon gazdaságosan működtethetőek miután megtérült a napenergia telepítés költsége. A megtérülés függ a napsütés intenzitásától.
A fatüzelés évezredeken keresztül alkalmazott tradicionális fűtés, ami hangulatilag utolérhetetlen. Ennek talán emocionális okai is vannak, régen a tűz biztonságot adott a ragadozóktól, meleget a hideg éjszakákon……. Mondhatni életmentő volt, és nem kellett más hozzá, csak fa, ami bárhol megtalálható. Manapság a fa is nagy kincs, főleg a jó minőségű száraz tűzifa, de be lehet szerezni. A fatüzelés evolúciójának elején a hőenergia jelentős része kárba ment és ez, ahogy múlt az idő egyre jobb lett. Nyitott, majd a zárt égésterű kandallók jöttek, aminek hátránya, hogy gyorsan nagy meleget produkál az adott helyiségben, de távolabbi pontokon nem, így a teljes ház, otthon fűtésére csak akkor alkalmas, ha nincsenek elkülönült terek, sok szoba, így a tapasztalat az, hogy zömében gázkazán mellett telepítették és mivel teljes fűtést nem lehetett vele megvalósítani ritkán is használták. .A jobb és egyenletesebb hőelosztás érdekében megjelentek a vízteres kandallók és a legmodernebb technológia ebben a szegmensben a faelgázosítás. A fa összetevőinek több mint 80%-a fagázként ég el, annak ellenére, hogy a fa szilárd anyag. Ez a gáz formájában való égés a fűtőérték kb. 70%-át adja. Az égés során a fából kinyerhető energia több mint 90%-a hasznosul, szinte tökéletesen elégeti, ezért nagyon kis mértékben marad hátra hamu a hamutálcában, illetve szálló por is jóval kisebb mértékben keletkezik, ami a környezetvédelem miatt egyre fontosabb. Ez a működési mechanizmus kiemelkedő hatásfokot biztosít. A legtöbb faelgázosítós fűtőkészülék, csak kazán formában kapható, így nem lehet dísze egy otthonnak, mint egy szép, klasszikus formában megépített kandalló. A mi termékeink ötvözik a praktikumot és az esztétikumot, mindezt kimagasló minőségben. Ezenfelül környezetbarát, mert a fatüzelés alkalmával, csak annyi CO2 keletkezik, amennyit a fa élete folyamán felélt…. Olyan faelgázosítós kandalló, ami elhelyezhető az otthonunkban és nagyméretű üveg ajtajainak köszönhetően, élvezhető a lobogó tűz nem mindennapi látványa.
Természetesen mint mindennek aminek előnyei vannak, annak hátrányai is.
Fát kell venni, tárolni, behordani. Bár ennek van jó oldala is. Falun azt mondták, a fa kétszer melegít, mikor összevágod (lehet kapni összevágva is:-)) és mikor elégeted. Az egyik legjobb testedzés….
Kevésbé gondozásmentes, mint a gáz és megfelelő technika nélkül (puffertartály) kevésbé vezérelhető is.
De ahogy korábban is említettem az összes hátrányos tulajdonsága megszüntethető egy plusz kondenzációs kazán alkalmazásával és így megvan az az ideális helyzet, hogy sosem maradunk fűtés nélkül és választhatunk mikor és mivel biztosítjuk az éltető meleget.
Bár én a fafűtésekhez nem szívesen szólok hozzá, mert a net tele van jobbnál jobb ötletekkel, és aki mindent beszerzett, már nem szívesen vált, még akkor sem, ha be is látja, hogy megvezették!!!!
Ne essünk tévedésbe, a fa kiváló fűtőanyag, ha nem csak eltüzeljük, hanem elgázosítva FŰTÜNK vele!!! Lényegében a probléma ugyanaz mint a szénnel, az ENERGIAHORDOZÓT elégetjük, rossz hatásfokkal, kormot, füstöt gyártunk, amivel más szennyező anyagot
is kijuttatunk a környezetbe, szennyezve azt, így mind a kettőnél megoldás a gázosítás és a TISZTA ÉGÉS!!!!!!!
Mi a különbség? A szén, hideg levegővel is gázosítható, míg a fához magasabb hőmérséklet szükséges, természetesen nagyobb térrel és lehetőleg nem vízteres kazán, aminél a falnak ütköző lehűlt gáz már nem égethető el, és forró oxigén, ami képes a fa gázának szénburkolatát szétrobbantani, hogy a burokban lévő gázok, az ‘energia’ el tudjon égni!!! Persze vannak megoldások, ventilátorok, függőleges hőcserélők, ahol a kormosodás kezdődik, a kéményben kátrány és korom lerakódás keletkezik, amik további problémákat
vetnek fel, mennyezeten megjelenő kátrány, kéménytűz, vagy CO
gáz ha eldugult a kémény, robbanás, akkora energiával, hogy a ház összedől, a kazán 300 métert repül, tehát energia van, ezt kellene
FŰTÉSRE használni, jóval kisebb mennyiségben!!!!!!!! Mi a végeredmény, ha fűt és panaszkodik hogy fázik és éjszakára szenet rak rá a hosszabb melegítés érdekében, hogy legalább éjjel ne kelljen felügyelni a tűzre!!!!!!!
Kell egy kondenzációs kazán, ami azt sejteti, hogy egyik sem egy egész!!!! Valahogy így van a geotermikus a napfűtés is, hogy vagy tárolási, vagy termelési problémák vannak és én a kandallókazánt sem tartom egészséges megoldásnak, hogy a látvány tüzet addig szabályozzuk, míg a kandalló elszáll, ez nyilván a házon belül is lejátszódhat, csak hát TV nézés közben nem kellemes a forró téglákat kihordani!!!!!! Én a kazánkandalló híve lennék, ahol a biztonságos kazánt beépítjük a díszes kandallóba ez fűt, mellette lehet egy látvány rész, amiben kedvünkre tanulmányozhatjuk a ‘lángok táncát’!!!!!!!!
Az előbb írtam a kazánok robbanásáról, biztos kazán szenes, amiben a szenet megvizezve gázosítjuk el, a CO+H tiszta égéssel
ég el, huzatok által szabályozhatóan, majd a CO2 és NITROGÉN
ütközése fokozza a hőt, az égéstermék hidegen távozik, nincs
környezetszennyezés, mérgezés, robbanás, stb.!!!!!!!!!!
Ha valaki minden helyiségbe kandallót szeretne a radiátorokat is beburkolhatja, abból baleset nem lehet!!!!!!!!!!
Kedves János!
Nem tudom, Öm milyen „tudományos” elvek alapján fogalmazta meg hozzászólását, de az alábbi mondta illetvbe abban szereplő (lehetőleg nem vízteres kifejezés) nem szakszerű és félrevezető: „A szén, hideg levegővel is gázosítható, míg a fához magasabb hőmérséklet szükséges, természetesen nagyobb térrel és lehetőleg nem vízteres kazán” Az általam ismert összes faelgázosítüs kazán, kandalló, mind vízteres és a kandallók nem is rendelkeznek ventillátotokkal. Egyébiránt, bár a falegázosítós technológia Önmagában alkalmas komplett házak, kiasebb üzecsarnokok fűtés és melegvíz ellátására, én is bátorítok mindenkit, ahogy az én épülő otthonomban is lesz, legyen egy másodfűtésük is, pl. ahogy nálam is van egy kondenzációs gázkazán….. Kissé furcsa a hozzászólásának a nyelvezete is és eléggé borús és negatív képet fest. Több helyen írja a robbanás kifejezést, holott világhírő cégek gyártanak faelgázosítós, vízteres kazánokat, kandallókat, amik közül többen sok-sok éve hibátlanul működnek….
Igen, vannak!!!! Az egyik világmárka tisztítását bemutató videón, nem éppen volt látható az előny, de akinek ez nem jelent gondot, tud vele fűteni, ám legyen, DE sokan panaszkodnak, akik természetesen eben-guba mivel TÜZELNEK, semmi sem megy
nekik!!!! A fagázzal autók is üzemelnek, nem is rosszul, erre a legjobb példa a franciák első világháborús mentőautói voltak a példák, bár a benzinestől gyengébbek voltak, de a nincstől jobbak!
Fűtésnél, természetesen minden kazánt fejlesztenek, így a hőcserélő képesség határozza meg, hogy jobb vagy kevésbé jó!!!
Somogyban, van egy gyártó, aki zárt szelvényen keresztül vezeti be a szekunder levegőt és ez sokat segít a tiszta égésben, Ő
nem foglalkozott a kérdéssel, csak véletlenül alakult így, bár bevallotta, nem mindegyik lett tökéletes!!! Vagy beszéltem olyannal, aki iskolában tanította a FŰTÉS rejtelmeit, de bevallása szerint fűteni nem tudott, majd megbeszéltük mit tegyen és
örömmel írta a fórumban, most már Ő is tud FŰTENI, kapott is
rendesen a volt tanulóitól, „NEKIK NEM ÍGY OKTATTA!!!”, de azt
sem jelenti, hogy az idő múlásával, a diákoknak sem kellett volna
fejlődni !!!!!!!!
Tény, hogy optimális esetben, a fa is kiváló fűtőanyag, de van-e optimális időjárási körülmény, amikor mindég jó egy kazán?
Aligha, mert ezt úgy kompenzálják, hogy a fűtés állandó, a felesleges hőt puffertartályban tárolják, ami veszteség ugyan, de még mindég jobb megoldás, mint a szabadba engedni az energiát!!!!!!! Ehhez, „KAZÁN” is kell, ami a plusz hőt feldolgozni tudja, hogy ez nem egyszerű, ezt maguk a kísérletezők írják!!!!!!!
Én örülök, ha jó híreket is kapok, de egy részletes leírás sokat segítene azokon, akik ezt választják, ha kifejtené mit, miért hogyan csinál, sokat segítene másoknak!!!!!!!!!!!
Talán megemlítem a ‘csodálatos gyertya fűtést!!!!’, ami akár tökéletes is lehet, ha katalizátort alkalmaz, sokkal jobb a hatásfoka, a fa tüzelés is jobb, GAZDASÁGOSABB, KÖRNYEZETRE KEVÉSBÉ KÁROS, A KORONAVÍRUST SEM TÁMOGATJA SZÁLLÓ PORA, AMI AZ EGÉSZSÉGET IS KÁROSÍTJA, mert a szervezet nem kiszűri, hanem beépíti a különbözó szervekbe, ami ellen az injekció nem nagyon hat!!!!!!!
A dolog kettős, mi az előny, vagy mi a hátrány, bizonyára én is tanulnék belőle, ha részletesen foglalkozott már ezzel a témakörrel!!!!!!!!!!! TISZTELETTEL várom válaszát!!!!!
FAELGAZO, elég ha annyit ír be, hogy ” kandallók robbanása „, és
máris képet kap az emberi hülyeségek példatárából, ugyanis kazánt nem építhet be a nappaliba, de vízteres kandallót igen!!!!!
Ha szerencséje van, éjjel kitalicskázhatja azt a remekművet amivel előző nap dicsekedett a szomszédnak, feltéve hogy nem kell mentőt hívni, vagy tűzoltót, mert az a két cég elég zajos!!!!!!!
Kondenzációs kazánja már van, remélem nem a két kürtős kéménnyel, amit már betiltottak, hanem az eresz alól van bevezetve a „hideg” levegő, ami nem gazdaságos, de legalább biztonságos!!!!!!
Én speciális eset vagyok, ha kandallót építenék, először egy tiszta égésű, biztonságos kazánt telepítenék, aztán külső bejárattal, mert a szabály az szabály, a kazánt körbe raknám olyan fallal, amit
kandallónak lehetne nevezni, még külön tüzet is lehetne belerakni, üveggel szigetelve, hogy a láng látható legyen, de a gázok maradjanak kívül, nehogy a csecsemő meghaljon!!!!!!!!
Tudom ezt egyetlen gyártó sem javasolja, mert a biztonságos égést én szénnel tudom elképzelni, barbár módon lignit brikettel!!!!!!! A lassú izzás feltétel, hogy ne keletkezzen sok gáz,
amit aztán elégetni lehetetlen!!!!!! Íly módon, a legjobb szenek és a fa elkerülendő!!!!!!! A biztonságos fűtési rendszer, természetesen gravitációs!!!!
„Tüzek megelőzése, fűtőberendezések biztonságos használata!”
A tűzből keletkező tüzek, a rossz égések következményei, ilyenkor
keletkeznek azok a káros anyagok, amik aztán tüzet okozhatnak!!!!
A CO ha nem ég el ROBBAN, sokan ha rosszul gyújtanak be, a
fejlődő gázt, összegyűrt újságpapírral gyújtják meg, ilyenkor
felrobban a kazán!!!!!
Ha korommal és füsttel kimegy a kéményen, nagy szerencse, de ez a ritkább, mert a kéménybe lerakódva begyullad, magas hőfokon elég, ami meggyújtja a tetőszerkezetet, leég a ház!!!!!
Szerencsés esetben ezt észre sem veszik, a ház is megússza!!!!!
Szerencsétlen esetben, a szomszéd riasztja a lakókat, vagy a tűzoltók!!!
Ha mindez úgy történik, hogy CSAK eldugul a kémény, akkor kell a CO riasztó!!!!!!!
Hogy CO ne keletkezzen, ezt még sokaknak nem sikerült megoldani, ez az oxigén bekeverés hibája, mert vagy sok a huzat, sok anyag nem ég el, vagy kevés a huzat, eleve CO keletkezik!!!!!!!!
Melyik jó a kettő közül? A második, mert hidrogénnel azonnal elégethető ha kilép az izzó térből, még kevés fejlődött belőle. Ez
gyors-égéssel valósul meg, szabályozható, tiszta lánggal, a
továbbiakban NINCS!!!!!!!
A CO2 és a NITROGÉN ütközései fokozzák a hőt, EZ FŰT, a
kéményen hideg gázok távoznak!!!!!!!
Mindenkit óva intenék, hogy teljesen lezárjuk a kéményt, mert,
ha újra gyullad robban, lelassítani a tüzet lehet, a huzat csökkentésével!!!!!!
A TISZTA égésnél a kéményt sosem kell takarítani!!!!!!!
Ezt mindenkinek tudomásul kell venni, a FŰTÉS VESZÉLYES ÜZEM, ha szabálytalanul csináljuk, de erre a KAZÁNGYÁRTÓK
figyelmét is fel kellene hívni!!!!!!!!!!
A HÁZ levegő utánpótlása, az aljzatban bevezetett és plafon szinten szabályozott kivezetéssel a legegyszerűbb, bár egy
normál égéshez alig kell levegő, más berendezések is működtethetők, gond nélkül, konyhai elszívó, központi porszívó!!!
Ha ezt a pár tanácsot megfogadja, kényelmes fűtése lesz!!!!!!!!!
Kedves János!
Örülök, hogy ilyen aktív a cikkeimben való hozzászólásokban. Sokat írt itt a kandallók robbanásáról és a kazánt építsünk be inkább… A robbanás esetén írta, hogy 300 métert repül. A kazán ugyanúgy tud repülni és szétrobbanni, mint egy kandalló. Így ezen megjegyzését nem tudom értelmezni. Azt is furállom, hogy Őn mintha egy kazángyártó lobbistájaként a kandallóval szemben pozicionálná magát. Mindenestre sok hasznos és támogató momentum is megjelenik írásaiban aminek örülök.
Most olvastam, a gyártó írja, 150-300 m3 levegőt fogyaszt óránként!!!!!! Tételezzük fel, hogy én ezt elhiszem, csupán egyetlen problémám van vele, mekkora a ház? Ha 10x10x3méter kádár kocka, az 300m3 tehát ha óránként levegőt cserél, akkor teljesen felesleges fűteni!! Sajnos sok ilyen írás van, amit egyesek elhisznek, az egyik nekem dicsekedett, miközben a sziesztát próbálta begyújtani!
Egy másik azt írta a szarvasmarhában , nem lassú égés, hanem izzás van! Válaszoltam neki, de lemarházott ezért kénytelen voltam írni a négy gyomor működéséről, természetesen egy hónapos tanulás után, amiből megtudtam, hogy egy mágnest is megetetnek a szarvasmarhával, ami összeszedi a mezőn előforduló drótdarabokat, aztán ezt kérődzés közben kiköpi mint ehetetlen anyagot, majd letisztítva megetetik vele, különben sokszor kellene műteni!!!!!
Volt egy olyan afférom is: Szentgyörgyi mérnök és a C…..
Jött a válasz, mekkora paraszt vagy, Szent-Györgyit így kell helyesen írni!!!!!!! Bocs , hogy ilyen figyelmetlen voltam, akiről Te beszélsz, helyesen így írja a nevét, de Ő biológus és a C az a
vitamin!!!!
Természetesen köszönöm, hogy elolvassa a cikkeimet és válaszol rá, ezekből az írásokból lehet tanulni! Köszönöm!!!!!
Tisztelt Gál Zoltán úr, mivel én a számítógéphez sem értek, minden a feleségem felügyelete alatt van, de szólt, hogy levelem érkezett!!! Én, csak úgy kerültem ebbe a fűtési mizériába, hogy a találmányom , egy forgódugattyús motor, mivel ott is fontos az „égés” minősége, úgy találtam jónak ha előbb a kívülről állítható tüzekkel játszom, de csak annyira, hogy éjjel ne pisiljek be!!!!!! (eddig ez sikeres volt!!)
Az index fórum adott egy löketet, ahol egy hölgy 40 kérdésére 150 válasz érkezett!!!! (szerintem, még ma sincs normális fűtése!!!!!
Aztán engem is elért a végzet, sokan megkértek, csináljak nekik kazánt, meg fűtést, az egyiknél már csak kis darab volt hátra, kiderült innen már emelkedik a kazán felé a visszatérő, amikor a semmihez sem értő szomszéd azt mondta, nem lesz jó, azzal szereltem le: „Nem az enyém lesz!!! Aztán eljutottunk a próbához,
három napig a diófa alatt aludtak, -27°C-nál is tökéletes meleget
adott, azzal a hangyányi különbséggel, hogy jól szabályozható volt!!!!!!
Aztán én építettem házat, meg a szomszéd is, így volt honnan ellesni a dolgokat, persze nem vakon utánozva! Mondták, hogy görbe a falam, megnyugtattam Őket a görbe fal erősebb mint az egyenes, ez be is bizonyosodott, egy éjjeli vihar, az övékéből
lerombolt egy darabot!!!!!! Eljutottam a kazánig, három táblát
szereztem 2,5mm-est!!! készítettem egy hegesztő trafót és tanulás képen, össze hegesztettem a kazánt, természetesen nem olyat mint amit árultak, ma is ott áll a helyén, fűti a fürdőszobát!!!!!! Aztán én is feltörtem, utcaseprőből főgépész lettem vízműnél, ahol a hidraulikát tanulmányozhattam, meg hát
kicsit villanyszerelő is lettem, hogy egy szilveszterkor ne unatkozzam, automatizáltam a vízművet, aminél először a hidraulikát kellett rendbe szedni, majd az áramot, mert indulásnál és leállásnál mindég csőtörés volt!!!!!!
Itt már közelítettem a fűtéshez, gravitációs rendszerem, fejjel lefelé csináltam, alul volt a vastag cső a padló alatt, így keringési
problémám sosem volt!!! A lakás levegőjét a kazán alá vezettem,
(NEM a kazánba!!!!!!), de mire padlószintre ért már nem volt hideg!
Ma a kandallók aljába kötik, bár már sokszor leírtam nem helyes,
mert meleg levegővel jobb a gázosodás, de egye fene, másnak is lehetnek ötletei!!!!!
Nos elkezdtem FŰTENI, megvizezett lignitbrikett, öt vödör szén,
24-48 órán át FŰT a beállított hőfokon, felügyelet nélkül!!!!!!!!!
Füst, korom, ROBBANÁS nincs, takarítani sosem kellett!!!!! Azt mondták ezt megnézik, majd szólnak mikor! Oké! Aztán jöttek, éppen második napja égett, pici kék láng! Ha most lehűlne az idő mit csinálnék? Megfogtam a kályhacsövet, nyitottam a primer huzaton, pillanatok alatt 105°C lett a víz, én meg fogtam a kályhacsövet!!! Nem éget meg? Nem, hideg! Mi fűt? A meleg CO2
ütközik a nitrogénnel, az fokozza a HŐT! Mindjárt felrobban!!!!!
Akkor visszahűtöm és kinyitottam a szekunder huzat ajtaját,
ahogy melegedett úgy hűlt, a tűz maradt!!!! A tűz, HŰT? Ha egy
bézbol ütővel fejbe vágtam volna Őket, az sem fájt volna ennyire!
Aztán foglalkoztam mindennel, miért nem oltják a nádtetőt meg a szalmakazlat? Mitől van a kéménytűz, miért ég le annyi ház, most már szálloda és iskola is, miért halnak meg sokan CO mérgezésben, miért káros a fa szálló pora, miért van a koronavírus, hogyan hat, egyszerű dolgok, logikusak!!!!!!!
Miért van az autókon katalizátor, vagy a motorhoz nem kell meleg, ENERGIA? Amit nem hasznosítunk, vagy miért kell a pécsi hőerőműbe füstszűrő, miért füstöl Mátra erőmű, miért van most már mindenhol szmog? Fejlődünk? Nem úgy néz ki!!!!
Ma már az sem divat, hogy megbeszélünk valamit, vita és veszekedés, TUDOM, a PÉNZÉRT!
Kandallók , szerencsére, ha jól tudom eddig CSAK kinyílottak, csak ki kellet talicskázni a hulladékot, gondolom ezért engedik, hogy a nappaliban ezt lehet égetni!!!! Ha minden igaz, lesz
Budapesten egy ilyen kazán, meg egy 3kg, 10 hengeres, 80 LE motor!!!! tehát van tennivalóm és elnézést ha sokat írok!!!!
Most vettem egy varrógépet, csak annak köszönhetem, hogy az asszony nem rúgott ki vele, mert megmagyaráztam, ami nem forog az nem kopik! Varrni még nem tudok, de már apró cérnadarabokkal tele van minden!!!!!!
Boldog újévet kívánok!!!!
Sokszor visszanézem, hozzászólt-e valaki, de látom nem!
Valamivel mindenki kísérletezik, aztán bekapja egy újításnál a CO-t
aztán megszakad a „fejlődés”, de szerencsére jönnek újak, akik az elődök hibáit felülírják, módosítgatnak, fejlesztgetnek és panaszkodnak, ha mégsem sikerült!!!!!!
74 évesen, mint írtam, szabad időm lekötése érdekében, vettem egy NECKERMANN varrógépet, sajnos csodálatos gép, csupán egy csavar volt elszakadva, talán már eredetileg, ezt kicseréltem! Ekkor döbbentem rá, nem egy olcsó játék, majd 2000Ft-ért vettem egy NAUMANN (bivalyt), ami elég siralmas állapotban volt, egy TŰFEJ 3200Ft, de sebaj, 3000Ft-ért vettem egy harmadikat, amit felújítottam az elsőből!!!!! VAN két kiváló gépem, már csak varrni kéne megtanulni!!!!!!
Valahogy így vannak az emberek a fűtésekkel is, valamilyen van, de biztonság kedvéért kell egy másik, aztán mégis marad egy lyuk, amit egy harmadikkal kell betömni, aztán ott van a FŰTŐANYAG, egyikkel sem tudnak fűteni, a beruházások pedig horror összegbe kerülnek!!!!!
Én már jó úton járok, ha kell egy csavar, akkor veszek egy másik gépet, már van aki ingyen is odaadja, mint lomot, mert nem szép,
az új színesek pedig horror drágák és hamar tönkremennek mert műanyagból készült gép javítását a SZAKSZERVÍZ sem vállalja!!!
Hány kazán kell egy rendszerhez, hányféle tüzelő, mennyi
szakértelem?
Fűtésnél mi adja a meleget? A CO, ne a kéményen engedjük el!!!!!!