Olvasnivalók

Jelen állás szerint az egyik legmeghatározóbb fűtési mód a gázzal való fűtés. Mi a jövője ennek? Valóban olyan jó?

Már korábbi bejegyzésemben kitértem arra, hogy a földgáz mint fosszilis energiahordozó, előbb vagy utóbb ki fog fogyni és más alternatívák után kell nézni,  illetve, arról is írtram már, hogy a földgáz és a kőolaj ára is nagyon sok nagypolitikai, geopolitikai tényezőtől függ. ( Fák mindig lesznek a környékünkön 🙂 )

2 érdekes hirre bukkantam, amik mégjobban meggyőztek arról, hogy hosszú távon kell egy valóban környezetbarát fűtés tartalékként, főleg a gázfűtés mellé….

Az egyik 2015.-ben megjelent cikk főcíme:

Palagázzal áraszthatja el az USA a világot

Az első sor azt írja :  „Egy évtizede az Egyesült Államok még a világ legnagyobb gázimportőre volt, ám 2020-ra már a legnagyobb exportőr szeretne lenni. ”

EZ EGYÉRTELMŰSÍTI, HOGY A KÖZELJÖVŐBEN AZ EGYRE FOGYÓ SIMA FÖLDGÁZT, FELFOGJA VÁLTANI A PALAGÁZ.  DE MENNIYRE JÓ EZ  MINT FÚTŐANYAG ÉS EZ MIT TESZ A VILÁGGAL????

Erre a következő cikk ad választ ami 2018.-ban jelent meg.

Néhány idézet a cikkből: „A szénhidrogének piacán, de tágabban az egész világpolitikában is kulcskérdés az amerikai palagáz felfutó kitermelése. Az új technikával felszínre hozott gáz egyre komolyabb versenyt jelent a hagyományos energiahordozóknak, aminek messzire ható következményei vannak. Még olyan geopolitikai elméletek is léteznek, melyek szerint korunk szinte minden igazán fontos mozgása ezzel áll összefüggésben:”

„A gázt, amellett, hogy olcsóbb alternatívát jelent a fogyasztóknak és a gazdaságnak, leginkább azzal szokták népszerűsíteni a világban, hogy kevésbé károsítja a környezetet a felhasználása, mint mondjuk a szénalapú gazdaság működése. Az azonban, hogy ez mennyire van így a gyakorlatban is, a metánon múlik. A kitermelt gáz döntő része ugyanis metán, amiből elkerülhetetlenül szivárog valamennyi a kitermelés során. Ebben a tizedszázalékoknak is van jelentősége, hiszen a metán sokkal veszélyesebb a környezetre a szén-dioxidnál és a többi üvegházhatású gáz többségénél: a légkörbe kerülése utáni első húsz évben 80-szor erősebben járul hozzá a klímaváltozáshoz, mint a CO₂.  Ezért fontos igazán az az új kutatási eredmény, mely szerint az amerikaiak által kitermelt kőolaj- és földgázból az eddig gondoltnál (vagy hivatalosan kommunikáltnál) jóval többmetán kerül a légkörbe. Az amerikai környezetvédelmi hatóság, az EPA jelenlegi becslése szerint a teljes metánkitermelés 1,4 százaléka szökik el. Ezt kérdőjelezi meg a Colorado State University kutatóinak Science-ben publikált tanulmánya. A kutatók éveken át, összesen 700 kitermelési, szállítási helyszínen és a tároló kapacitásoknál tanulmányozták a témát, és megállapításaik szerint az az 1,4 a valóságban van 2,3 százalék is. „

Tekintve, hogy a világon menet közben viszont a klímavédelem is egyre erősödik ezen antagonisztikus ellentét, komoly előre nem látható problémákat hozhat a felszínre.  Pl Angliában felvetődött az is, hogy betíltsák a gázfűtést. Erről itt tud olvasni.

 

 

Forrás: Portfolio.hu

Kiemelés a cikkből: Az új gázkazánok telepítésének 2030-tól történő betiltását javasolja az Európai Unióban Brian vad Mathiesen, az EU lakossági hűtési-fűtési ágazatának dekarbonizációs stratégiáján vezető koordinátorként dolgozó dán akadémikus kutató.

„Az európai végső energiafogyasztás mintegy felét a fűtés és melegvíz-előállítás teszi ki, amelynek a nagy többségét (82%-át) továbbra is fosszilis tüzelők – az olaj, a földgáz és a szén – fedezik. Ebből következően drámai mértékben lehetne csökkenteni az európai háztartások energiafelhasználásából eredő szén-dioxid-kibocsátást az olaj- és gázkazánok betiltásával. A dekarbonizáció lehetőségeit feltárni hivatott stratégia (Heat Roadmap Europe) készítői igyekeznek egy olyan tervet vázolni, amelynek megvalósításával a háztartások fűtését és hűtését teljesen üvegházgáz-kibocsátás mentessé, vagyis klímasemlegessé lehetne tenni. ”

„Az EU 2050-es klímastratégiájának magába kellene foglalnia az olaj- és gázkazánok kivezetését is: a javaslat szerint új gázkazánok telepítését legkésőbb 2030-ig lehetne engedélyeztetni.”

Saját és a  portál véleménye is az, hogy ennek,  bekövetkezésére minimális az esély.  A jelenlegi trendek ennek, pont ellenkezőjének irányába hatnak, például komoly Európai mértékű gázvezeték építések.

Saját véleményem is az,  hogy ennek a nem megfelelő bevezetése felerősítheti különösen nem megfelelő szabályozás esetén, a gázfűtésnél ( az esetek jelentős többségében, rossz minőségi fűtőanyaggal rossz hatékonyságú fűtőberendezésekkel ) a szennyezőbb szilárd tüzelés terjedését.

Mindenesetre látszanak olyan trendek, hogy  hosszútávon a megújuló energiaforrások irányába terelődnek a fűtési megoldások, aminek része a modern környezetbarát faelgázosítás, amint jeleztem már korábbi cikkemben említettem, hogy EU-s támogatási lehetőségek vehetők igénybe, ilyen fűtési megoldások telepítésében.   

 

Nagyon érdekes gondolatokra akadtam egy portálon!!

Forrás: Tűzvilág Magazin:

A teljes cikk itt érhető el:

Idézet a cikkből:

Miért fontos az elemi tűz jelenléte otthonunkban?

A feng shui szerint otthonunkban úgy alakíthatunk ki a tökéletes harmóniát, ha a tűz, a víz és a föld elemek jelenlétét egyensúlyba hozzuk. Gondoljunk csak bele, hogy egy mai, modern lakásban mennyi elektromos eszközt és üvegfelületet találunk. Ezeket a tárgyakat a feng shui a „víz” területéhez sorolja, amelyek a mai lakásokban egyértelműen túlsúlyban vannak, így otthonunk szinte „elsüllyed” a sok vízben. A feng shui elvei szerint a víz uralkodása kéretlen következményekkel járhat. Ilyen lehet a kölcsönös megértés hiánya, vagy az otthon, otthonosság hiánya. Ha megfelelő partnerre vágyunk, vagy szeretnénk fenntartani a már meglévő családi élet harmóniáját akkor a vízenergia túltengését meg kell akadályozni. Ezt a negatív erőt a „föld” és a „tűz” elemei tudják csak ellensúlyozni, mint például egy gyönyörű kályha vagy kandalló a megfelelő helyen. Mert a harmónia az egyik legfontosabb érték otthonunkban.

Hová tegyük a kandallót a feng shui szerint?

Egy ház kandalló, vagy kályha nélkül sivár és élettelen. Otthonunkat fel lehet ugyan dobni színekkel, azonban a megszelídített tűz látványát és érzését nem helyettesítheti semmi más. A kandalló fontosságára a feng shui is különös figyelmet fordít, hiszen a tűz magát az életenergiát testesíti meg, és ez különösen fontos az ember életében. Az irányzat szerint az otthonunk olyan, mint az emberi test és nem mindegy mi kerül a központjába, azaz a szívébe. Ha egy kályha, vagy kandalló található ott, akkor ez már garancia lehet lakásunk otthonosságára, a jó szexuális életre, valamint a családi- és az anyagi harmóniára.

Egy barátom mesélt fagáz meghajtású autókról, kissé furán néztem rá. Rákerestem az információra és valóban. NAGYON ÉRDEKES 

Forrás: Origó

Néhány idézet a cikkből:

„Elvittem műszaki vizsgára az 1938-as fagázüzemű Opel Olympiámat, és nulla volt a károsanyag-kibocsátása” – büszkélkedett egy 2009-es újságcikkben az akkor 84 éves baden-württembergi Willi Hoffman. A német öregúr veteránautója, amelynek még a dukkózása is eredeti, egy mázsa fával 250 kilométert tud megtenni. A csomagtartó mögött pöfög a „generátor”, amelyben a fahasábok légszegény módon faszénné égnek, ami közben gyúlékony hidrogén és szén-monoxid keletkezik.

A gázkeveréket részecskeszűrés és hűtés után csövön vezetik a motorhoz, ahol elégetéssel adja le az energiát. Nem is keveset, hiszen míg a fafűtés hatásfoka átlagosan 60 százalék alatti, egy fagázzal fűtött modern kazán (és motor) 85-95 százalékos hatásfokot ér el, az égés hőfoka elér az 1400 Celsius-fokot.

A Mr Wood Gasként ismert alabamai Wayne Keith 135 kilométeres sebességet ért el átalakított 1993-as Dodge Dakota pick-up kisteherautójával, amely száz kilométeren 25 kilogramm fát fogyaszt. Az elmúlt hat évben 260 ezer kilométert autózott teljesen ingyen, hiszen a farmján terem az üzemanyag. „

 Akárcsak a fa, a biodízel is megújuló forrásnak számít, de üzemi feldolgozást igényel, ezzel szemben a fát csak ki kell vágni és szárítani.

Öt éven belül minden teherautó fagázüzemű lesz” – ezt még 1925-ben jósolta Louis Renault autógyáros, és majdnem igaza is lett. A második világháború ínséges, üzemanyaghiányos éveiben egymillió fagázos teherautó rótta Európa országútjait, zömmel Franciaországban, Németországban és a fában gazdag skandináv államokban, mint a fenti archív fotón is látható. A fagázmeghajtás az ötvenes évekig fennmaradt.

Forrás: 444.hu

Az amerikai palaolaj- és palagázbányászatból is elindulhat a következő gazdasági válság

Szeptember elején megjelent egy adatokkal megtámogatott véleménycikk a New York Times-ban arról, hogy a következő gazdasági válság akár a repesztéses olaj- és gázbányászatból is elindulhat (ezt az iparágat Magyarországon általában palaolaj- és palagázbányászatnak nevezzük). A cikk írója az ismert amerikai tényfeltáró újságíró, a 2001-ben, hatalmas botránnyal becsődölt energiacégről, az Enronról díjnyertes riportkönyvet író Bethany McLean.

McLean cikkében amellett érvel, hogy a palaolaj- és palagázipar pénzügyi alapjai nem stabilak, és a repesztéses bányászattal foglalkozó cégek csak veszteséget termelnek, ennek ellenére mégis csak úgy ömlik beléjük a befektetői pénz, tehát megint veszélyes lufit fúj az amerikai pénzügyi szektor.

A repesztéses bányászat forradalmat hozott az energiaszektorban, hiszen olyan mezőket is kiaknázhatóvá tett, amikből korábban nem lehetett volna gazdaságosan bányászni. Azaz így szólt az üzenet kb. 2014-ig, amikor az első amerikai palaolaj-válság hatására egyre többen tették fel a kérdést: mi van, ha ezekből a mezőkből most sem lehet költséghatékonyan kibányászni az energiahordozókat, csak ezt elfedi egy piaci buborék?

Az Egyesült Államok a repesztéses bányászattal újra a világ élvonalába került kőolaj- és földgáztermelésben. Jelenleg az USA-ban bányásszák messze a legtöbb földgázt az egész világon, az amerikai kőolaj-kitermelés pedig 2018 elejére meghaladta a napi 10 millió hordót, köröket verve Irakra és Iránra, megközelítve Oroszországot és Szaúd-Arábiát. Az amerikai termelés felfutásáért természetesen az új, repesztéses bányászati technológia a felelős.

A világot elárasztja az amerikai olaj meg a gáz, és ez nagyon jól illik is az Egyesült Államokban terjedő patrióta szlogenekhez: az USA újra el tudja látni magát a két fő energiahordozóval, sőt exportál is. A gond csak az, hogy a 60 legnagyobb amerikai palaolaj- és palagáz-kitermelő vállalat, még annyit sem keres, hogy a saját működését megfelelően finanszírozni tudja.

Sőt, ezek a vállalatok 2012 közepe és 2017 közepe között negyedévente átlagosan 9 milliárd dollárral költöttek többet, mint amennyi pénz befolyt hozzájuk. Az adatok még 2018-ban, a növekvő olajárak mellett is lehangolóak: a 20 legnagyobb amerikai palaolaj- és palagáz-kitermelő között csak csak 5 olyan volt, ami az első negyedévben többet keresett, mint amennyit költött, igaz, ez már javuló tendenciának számít. A 20 legnagyobb cég együttvéve még 2018 első negyedévében is 2 milliárd dolláros bukóban volt.