Egy mókás, de annál komolyabb cikkre, érdekességre bukkantam

Egy barátom mesélt fagáz meghajtású autókról, kissé furán néztem rá. Rákerestem az információra és valóban. NAGYON ÉRDEKES 

Forrás: Origó

Néhány idézet a cikkből:

Elvittem műszaki vizsgára az 1938-as fagázüzemű Opel Olympiámat, és nulla volt a károsanyag-kibocsátása” – büszkélkedett egy 2009-es újságcikkben az akkor 84 éves baden-württembergi Willi Hoffman. A német öregúr veteránautója, amelynek még a dukkózása is eredeti, egy mázsa fával 250 kilométert tud megtenni. A csomagtartó mögött pöfög a “generátor”, amelyben a fahasábok légszegény módon faszénné égnek, ami közben gyúlékony hidrogén és szén-monoxid keletkezik.

A gázkeveréket részecskeszűrés és hűtés után csövön vezetik a motorhoz, ahol elégetéssel adja le az energiát. Nem is keveset, hiszen míg a fafűtés hatásfoka átlagosan 60 százalék alatti, egy fagázzal fűtött modern kazán (és motor) 85-95 százalékos hatásfokot ér el, az égés hőfoka elér az 1400 Celsius-fokot.

A Mr Wood Gasként ismert alabamai Wayne Keith 135 kilométeres sebességet ért el átalakított 1993-as Dodge Dakota pick-up kisteherautójával, amely száz kilométeren 25 kilogramm fát fogyaszt. Az elmúlt hat évben 260 ezer kilométert autózott teljesen ingyen, hiszen a farmján terem az üzemanyag. “

 Akárcsak a fa, a biodízel is megújuló forrásnak számít, de üzemi feldolgozást igényel, ezzel szemben a fát csak ki kell vágni és szárítani.

Öt éven belül minden teherautó fagázüzemű lesz” – ezt még 1925-ben jósolta Louis Renault autógyáros, és majdnem igaza is lett. A második világháború ínséges, üzemanyaghiányos éveiben egymillió fagázos teherautó rótta Európa országútjait, zömmel Franciaországban, Németországban és a fában gazdag skandináv államokban, mint a fenti archív fotón is látható. A fagázmeghajtás az ötvenes évekig fennmaradt.

Miért gondolom, hogy a gáz ára biztosan emelkedni fog, avagy a palagáz mint megmentő, buktatói.

Forrás: 444.hu

Az amerikai palaolaj- és palagázbányászatból is elindulhat a következő gazdasági válság

Szeptember elején megjelent egy adatokkal megtámogatott véleménycikk a New York Times-ban arról, hogy a következő gazdasági válság akár a repesztéses olaj- és gázbányászatból is elindulhat (ezt az iparágat Magyarországon általában palaolaj- és palagázbányászatnak nevezzük). A cikk írója az ismert amerikai tényfeltáró újságíró, a 2001-ben, hatalmas botránnyal becsődölt energiacégről, az Enronról díjnyertes riportkönyvet író Bethany McLean.

McLean cikkében amellett érvel, hogy a palaolaj- és palagázipar pénzügyi alapjai nem stabilak, és a repesztéses bányászattal foglalkozó cégek csak veszteséget termelnek, ennek ellenére mégis csak úgy ömlik beléjük a befektetői pénz, tehát megint veszélyes lufit fúj az amerikai pénzügyi szektor.

A repesztéses bányászat forradalmat hozott az energiaszektorban, hiszen olyan mezőket is kiaknázhatóvá tett, amikből korábban nem lehetett volna gazdaságosan bányászni. Azaz így szólt az üzenet kb. 2014-ig, amikor az első amerikai palaolaj-válság hatására egyre többen tették fel a kérdést: mi van, ha ezekből a mezőkből most sem lehet költséghatékonyan kibányászni az energiahordozókat, csak ezt elfedi egy piaci buborék?

Az Egyesült Államok a repesztéses bányászattal újra a világ élvonalába került kőolaj- és földgáztermelésben. Jelenleg az USA-ban bányásszák messze a legtöbb földgázt az egész világon, az amerikai kőolaj-kitermelés pedig 2018 elejére meghaladta a napi 10 millió hordót, köröket verve Irakra és Iránra, megközelítve Oroszországot és Szaúd-Arábiát. Az amerikai termelés felfutásáért természetesen az új, repesztéses bányászati technológia a felelős.

A világot elárasztja az amerikai olaj meg a gáz, és ez nagyon jól illik is az Egyesült Államokban terjedő patrióta szlogenekhez: az USA újra el tudja látni magát a két fő energiahordozóval, sőt exportál is. A gond csak az, hogy a 60 legnagyobb amerikai palaolaj- és palagáz-kitermelő vállalat, még annyit sem keres, hogy a saját működését megfelelően finanszírozni tudja.

Sőt, ezek a vállalatok 2012 közepe és 2017 közepe között negyedévente átlagosan 9 milliárd dollárral költöttek többet, mint amennyi pénz befolyt hozzájuk. Az adatok még 2018-ban, a növekvő olajárak mellett is lehangolóak: a 20 legnagyobb amerikai palaolaj- és palagáz-kitermelő között csak csak 5 olyan volt, ami az első negyedévben többet keresett, mint amennyit költött, igaz, ez már javuló tendenciának számít. A 20 legnagyobb cég együttvéve még 2018 első negyedévében is 2 milliárd dolláros bukóban volt.

Érdekes hírre bukkantam, ami egy újabb adalék, miért legyen fő vagy tartalék fűtésként, faelgázosítós vízteres kandallónk.

A minap erre a hírre találtam a portfólió gazdasági portálon a lényege, hogy:

Gazdasági katasztrófa lehet a következménye annak, ha az Egyesült Államok szankciókat vetne ki Szaúd-Arábiára – írta nagy figyelmet keltő véleménycikkében a szaúdi Al Arabiya televízió vezérigazgatója, Turki Aldakhil, aki szerint nem zárható ki, hogy ebben az esetben 100 vagy 200 dollárig drágulna, sőt, az ennek akár a kétszeresét elérő olajárat is elképzelhetőnek tartott.

A meglepő helyről származó figyelmeztetés azt követően látott napvilágot, hogy Donald Trump megtorlást helyezett kilátásba arra az esetre, ha kiderülne, hogy a szaúdi vezetés áll egy szaúdi újságíró eltűnése mögött. Az Egyesült Államok elnöke “súlyos büntetéssel” fenyegette meg Szaúd-Arábiát,

Tudjuk, hogy az olajárak emelkedésével, a legtöbb esetben a gáz árak is emelkednek. A cikkben taglaltakból kiderül, hogy a jelenlegi kedvező olajárak nem mindig lesznek így, ez a stabilitás meglehetősen ingoványos talajokon van.

Bár az elemzők szerint, kicsi az esélye ennek de nem kizárható, illetve ha a gazdasági szankciókat bevezetnék, akkor az nem érintené az USA gazdaságát olyan mértékben, mint az korábban mivel Amerika egyre jelentősebb pala olaj és palagáz bányászattal biztosít magának energiahordozókat, bár ez ahogy a következő bejegyzésem is említi, a legtöbb ilyen cég iszonyatosan veszteséges és a következő gazdasági világválság kiváltó okai is lehetnek.

Egy nagyon érdekes felmérés a szilárd tüzelés jövőjéről Magyarországon.

Forrás: VGF szaklap

Vidéken sokan visszatértek a szilárd tüzeléshez, és ez bizony sok szempontból rossz folyamatokat indított el. A rossz minőségű, túlontúl olcsó tüzelőanyag, a magas víztartalmú fa, az elégetett szemét bizony megterheli a lakókörnyezet levegőjét, és az agglomerációk nagyvárosait. A hathatós hatósági intézkedések a renitens tüzelőkkel kapcsolatban lehetetlen. Mindez a jelenség rossz fényt vet a szilárd tüzelésre. Ha azonban a szilárd tüzelést egy másik aspektusból vesszük górcső alá, máris megváltozhat a képünk. Gondoljunk itt a pellet tüzelésre, a nagy hatásfokú égőterekre, a korszerű, szabályozható szilárd tüzelésű kazánokra.

Ön szerint a szilárd tüzelés egy modern, új építésű lakásban korszerű alternatíva lehet?

Köszönjük a szavazatot

A szavazás állása:

26%

Nem, a szilárd tüzelés már a múlté, környezetszennyező, nem szabályozható, egy modern lakásba nem való.

22%

A legolcsóbb fűtési forma ugyan, de üzemeltetése sok erőfeszítést igényel, kialakítása drága, társasházban pedig ritkán kerülhet szóba.

51%

Korszerű égőtérrel kialakított kandallók, cserépkályhák, kazánok hatásfoka, szabályozhatósága minden elvárásnak megfelel, és jó alternatíva lehet.

A FENTI TÁBLÁZAT JELZI, HOGY A SZILÁRDTÜZELÉSNEK BENNE A FAELGÁZOSÍTÁSNAK EGYRE NAGYOBB LESZ ÚJRA A NÉPSZERŰSÉGE!!

 

Közeleg a tél. Magyarország az orosz energiahordozóktól leginkább függő országok közé tartozik . A fafűtés mint alternatíva egy érdekes aspektusa

Egy nagyon érdekes cikkre bukkantam ma az interneten a forrás a Napi.hu. Miközben olvastam, egy érdekes gondolat jutott az eszembe. Mi van, ha egyszer tényleg, bár nagyon elhanyagolható az esélye, de mégis mi van, ha az UNIO annyira összerúgja a port az Oroszokkal, hogy megvalósulhat a lenti cikkben említett helyzet. Se gáz se áram, vagy sokkal drágábban sokkal kevesebb. Mi történik, a sok energiát igénylő hőszivattyúkkal, az elektromos fűtéssel.? A mi rendszerünkhöz is kell áram (minimális fogyasztású keringető szivattyú) de lényegesen elhanyagolhatóbb, mint a fenti esetekben…………………..

Idézet a cikkből:

Orbán Viktor moszkvai látogatása elsősorban a gazdasági kapcsolatokról szólt – mondta a hírportálnak Ian Bond, a londoni Center for European Reform kutatóintézet szakérője. Magyarország az orosz energiahordozóktól leginkább függő országok közé tartozik – emlékeztette a magyar helyzetet kevésbé ismerő külföldi olvasóit. Nem csupán a gázról van szó, amelynek nagyját orosz forrásból szerzik be, hanem az elektromos áramról is.

Ennek nagy részét ugyanis az orosz technológiára alapuló paksi reaktorokban termelik meg, amelyek üzemanyagát 100 százalékban Oroszországtól szerzik be – emelte ki az elemző. Ezért aztán szerinte az oroszok nagyon könnyen emlékeztethetik a magyarokat arra, hogy közeleg a tél, ha netalántán szeretnének a magyarok függéséből politikai hasznot húzni.